十款兒童睡衣測評 哪個牌子的睡衣性能更好?

發布時間:2019-10-17 來源:南方都市報

  睡眠對于寶寶成長尤為重要,為孩子挑選一款健康舒適的睡衣,是每位家長必做的功課。市面上的兒童睡衣種類繁多,到底安不安全?哪個牌子的睡衣性能更好?近日,南都測評實驗室聯合聯測科技公向測評,選購市面上10款兒童睡衣,委托廣州必維技術檢測有限公司進行檢測。結果顯示,優貝宜一款兒童針織家居套裝耐濕摩擦色牢度不合格。迪士尼、夢多多透氣性相對較差,宣稱“排汗睡衣”的小藍象吸濕速干性表現并不突出。
  鑒定背景

  兒童睡衣怎么選

  兩家企業“互撕”

  兒童睡衣怎么選?今年6月,這一話題在母嬰行業內掀起波瀾。母嬰品牌全棉時代與兒童睡衣品牌小藍象圍繞兒童睡衣的面料、功能性等展開了激烈辯論。小藍象創始人賈千生在公開場合“手撕純棉”,表示純棉吸汗不排汗,要“打破幾百年來大眾對純棉的認知誤區”。

  對此,全棉時代總經理李建全在全球母嬰大會上表示“撕純棉不尊重祖先”,兒童排汗睡衣“欺騙婦女兒童”。兩日后,賈千生在演講中拿出12項國家專利、權威檢測機構生態環保檢測報告和吸濕速干性檢測報告,力證自己產品的安全性和功能性。

  針對兩企業的辯論以及消費者關注的兒童睡衣選擇問題,南都鑒定測評實驗室于8月29日展開網絡民調,超3萬網友參與調查。結果顯示,受訪網友在挑選兒童睡衣時優先考慮材質是否舒適,其次會考慮安全性和品牌的知名度。

  對于兒童睡衣的面料選擇,超七成網友選擇純棉。網友“旺旺”表示,棉花是天然纖維,任何化纖都不具有可比性。也有網友認為純棉面料易皺,經改良的新型面料更加光滑,且功能性更優。網友“沙漠之鷹”表示,非純棉面料經過多年更迭早已不是原來廉價的化纖產品,在舒適度和健康方面均有較大提升。

  鑒定實錄

  安全性、吸濕速干

  哪款兒童睡衣表現更優

  檢測時間:2019年9月30日

  檢測標準:GB31701-2015(A類嬰幼兒用品);GB/T 21655.1-2008《紡織品吸濕速干性的評定》

  檢測品牌:南極人、全棉時代、英氏、安奈兒、小藍象、優貝宜、GAP、迪士尼、三槍、巴拉巴拉

  樣本購買渠道:自營旗艦店、京東官方旗艦店

  檢測項目:甲醛含量、酸堿值、可分解芳香胺染料、4-氨基偶氮苯、重金屬含量、易燃性、色牢度,以及吸濕速干性能。

  安全性

  優貝宜一款針織家居套裝濕摩擦色牢度不合格

  睡衣的安全性是購買挑選時的重要考慮因素。本次測評根據GB31701-2015(A類嬰幼兒用品)的相關標準,結果顯示,10款產品均未檢出甲醛、可分解芳香胺染料、4-氨基偶氮苯和重金屬,且酸堿值、易燃性均達標。

  不過,在色牢度的檢驗中,優貝宜一款針織家居套裝濕摩擦色牢度不達標。在測試濕摩擦色牢度時,原理是用一塊濕摩擦布反復摩擦紡織試樣,以白布沾色程度作為評價依據,對照標準灰色樣卡,共分為5個等級,等級越大表示摩擦色牢度越好。

  根據國家標準GB31701-2015《嬰幼兒及兒童紡織產品安全技術規范》的相關規定,A類嬰幼兒用品的耐濕摩擦色牢度標準應≥3級(深色≥2-3級),而優貝宜此項目檢測結果為2級。

  據了解,濕摩擦色牢度較差的衣物,不僅會容易引起衣服串色,若染料中的一些有害物質滲透至兒童皮膚時,還會給身體帶來傷害。廣州必維技術檢測有限公司紡織品部技術副經理羅斯杰表示,紡織品在生產制造過程中,染料的選擇、粘合劑的選擇、印染工藝等都是可能導致濕摩擦色牢度不佳的因素。

  透氣性

  迪士尼、夢多多透氣性相對較差

  一款優質的兒童睡衣,不僅要在觸感上柔軟舒適,還要具備良好的透氣性。所謂透氣性就是空氣透過織物的性能,本次測評采用GB/T 5453-1997《紡織品織物透氣性的測定》的檢測方法,對10款兒童睡衣的透氣性進行了檢測。

  結果顯示,多數產品的數值在300mm/s左右。全棉時代睡衣樣品透氣性最優,達到1537mm/s,其次分別為三槍、優貝宜、南極人。而迪士尼、夢多多的透氣性在十款產品中相對較差,睡衣樣品數值分別為157mm/s、199mm/s。

  吸濕速干性能

  小藍象“排汗睡衣”速干性表現平平

  針對10款兒童睡衣的吸濕速干性能,本次測評采用GB/T 21655.1-2008《紡織品吸濕速干性的評定》來進行檢測。需要注意的是,10款睡衣中除小藍象在商標中注有“排汗睡衣”外,其他產品并無相關功能的宣傳,因此檢測結果不能作為判定產品是否合格的依據。

  南都記者了解到,檢測過程中,樣本需要進行反復洗滌,并分別檢測記錄洗前洗后的數值。根據檢測結果,十款產品的洗后檢測數值要普遍優于洗前的檢測。“部分產品在出廠時,可能表面存有拒水性整理劑,導致此現象。”羅斯杰解釋。

  吸濕性具體分為含水率、滴水擴散時間、芯吸高度三項,除南極人、GAP和三槍外,其他兒童睡衣產品的吸濕性能結構達到GB/T 21655.1-2008推薦指標。其中,全棉時代睡衣樣本在含水率、滴水擴散時間及芯吸高度的檢測中均表現突出,而小藍象、南極人、GAP分別在前述三個項目的檢測結果相對低些。

  速干性包含蒸發速度和透濕量兩項。結果顯示,全棉時代睡衣的蒸發速度最快,洗后達0.40g/h,其次分別為安奈兒、GAP和小藍象;而小藍象在透濕量項目中優于其他產品,洗后為7799.3g/m2.d,不過這一數值仍未達到GB/T 21655.1-2008中透濕量≥10000g/m2.d的標準。

  企業回應

  優貝宜:

  出貨質檢未出現此不合格項

  針對本次測評的檢驗結果,南都記者致電優貝宜,電話被多次掛斷。隨后,南都記者聯系優貝宜客服人員,對方表示公司對產品質量非常重視,每批產品工廠都有抽樣質檢,質檢報告沒有出現此不合格項。

  資料顯示,優貝宜注冊于2010年,是漳州匯隆祥貿易有限公司旗下的嬰幼兒服裝品牌。天眼查顯示,優貝宜去年曾因產品不合格而受處罰。2018年11月23日,該品牌一款針織連帽上衣(規格:120/60,批號:Y253913016)在港尾市場監督管理所的抽樣檢驗中,被檢出纖維成分含量不符合FZ/T73025-2013標準的要求。

  小藍象:

  根據產品特點選擇合適標準

  小藍象宣稱“排汗睡衣”,并曾在其官方微博中提供吸濕速干合格的檢測結果力證其功能性。然而本次測評顯示,小藍象的吸濕性在十款產品中并不突出,速干性能并未達到相關標準。

  同時,小藍象雖未宣稱是吸濕速干內衣和執行吸濕速干標準,但其所宣稱的“排汗睡衣”以及關于“排汗速干”的相關宣傳表述十分曖昧,易使消費者誤解。小藍象旗艦店網頁顯示,其排汗面料能夠快速吸收汗水并排出表面,達到干爽的效果。同時在其基礎排汗款的宣傳標語中注有“吸濕排汗速干,寶寶清爽舒適”字樣。

  對此,小藍象品牌部負責人表示,小藍象是根據不同產品特點選擇合適的標準。而對于其宣稱“排汗睡衣”但不執行吸濕速干標準是否會給消費者造成誤導,對方并未回應。

  資料顯示,小藍象原名“喜眠”,于2018年6月1日正式更名。天眼查顯示,公司成立于2009年4月8日,法人為賈右兵,注冊資本為390萬人民幣。根據天眼查信息,公司在2016年2月17日和2017年11月13日分別因虛假宣傳而遭受行政處罰。

  同時,公司曾兩次因質量問題被點名。2017年4月20日上海市楊浦區市場監督管理局質檢中一批次“CC00004”嬰童排汗護肚睡衣與一批次“CC01001”小童長袖排汗睡衣套裝不合格;11月15日上海市虹口區市場監督管理局抽檢中產品不合格。

  

  

(責任編輯:xfzbd1)

斗战神有赚钱的